La última sentencia del Tribunal Supremo da la razón a Esquerra Unida, pero no impedirá las obras en el Sabinar
Juan Rodríguez. Ex concejal de EU de San Vicente del Raspeig
En agosto de 2008, las máquinas allanaron el terreno del Valle de Sabinar. Juan Rodríguez, ex concejal por Esquerra Unida (EU), ignora las razones que mueven a la alcaldesa de San Vicente del Raspeig, Luisa Pastor, a mantener un proyecto urbanístico que “no dará vida al pueblo y supondrá unos costes elevadísimos”.
Entre 1991 y 2007, Rodríguez representó a EU en el Ayuntamiento de San Vicente. Ocupó la Concejalía de Medio Ambiente en un gobierno encabezado por el PSPV, pero rompió el acuerdo cuando los socialistas plantearon la construcción de un campo de golf, dos hoteles y más de 700 viviendas en el Valle del Sabinar.
Pregunta. ¿Qué valor tiene el Valle del Sabinar para San Vicente?
Respuesta. San Vicente está construido por todas partes y el valle es la única zona con valor ecológico. Gracias a Luisa Pastor, un campo de golf, un hotel y más de 600 viviendas arrasarán todo.
P. Las máquinas ya han explanado el terreno.
R. Sí, en agosto. Ahora está la zona desolada. Había minas de ocre de las que aún se conservan los surcos. Gracias a la intervención de las máquinas, la población de vella lucentina, una planta endémica en peligro, ha mermado casi del todo. Lo curioso es que las características del terreno suponen un alto riesgo de inundacion en caso de lluvias torrenciales: no puedes reprimir la bajada del agua por los barrancos. Por todo, desde el principio hemos sido partidarios de crear allí una zona de protección ecológica.
P. ¿Siempre han estado solos políticamente en la defensa del Sabinar?
R. No. Hay que decir que la base de este plan se remonta al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1989. Tiene 20 años. Sin embargo, en 1999, cuando yo gestionaba la Concejalía de Medio Ambiente, todos los grupos acordamos considerar al Sabinar como zona de protección ecológica. Más tarde, el PSOE, en el gobierno por entonces, decidió retomar el proyecto del campo de golf. He de decir que los mismos concejales que apoyaron el proyecto, tiempo antes habían participado en jornadas de replantación.
P. ¿Por ello retiraron vuestro apoyo a la alcaldía socialista?
R. Efectivamente, como responsable de medio ambiente no podía permitirlo y nos salimos del gobierno. Pero no sólo lo hicimos nosotros, nos siguieron cuatro concejales socialistas. Todo culminó con el triunfo de la moción de censura que puso al PP, con Luisa Pastor, en la alcaldía.
P. Sin embargo, el actual gobierno continúa con el plan.
R. Sí. Además, las decisiones se están tomando unilateralmente, sin contar con nadie.
P. ¿Cuál ha sido la actuación de EU durante el proceso?
R. Cuando se aprobó el primer plan, presentamos un recurso al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV)con muchas alegaciones. Entre ellas, denunciábamos que se contabilizaba el terreno de cañada real como zona verde. En este punto nos dieron la razón. Por este mismo motivo, el pasado 13 de marzo, el Tribunal Supremo rechazó el plan. Sin embargo, el proyecto ya se había adaptado y no agregaba la cañada real. En consecuencia, el TSJCV rechazó el recurso que presentamos a este segundo plan.
Ahora, tenemos pendiente otro recurso porque entendemos que el ayuntamiento no puede gestionar un hotel de manera privada en una zona privada. Las construcciones en suelo público deben estar sometidas a algún tipo de protección.
P. ¿Qué opina de que las tareas de explanación se iniciaran antes de conocer la sentencia del Tribunal Supremo?
R. Parece que existe cierta prisa. Probablemente sea porque para ingresar los cuatro millones que la constructora prometía, era necesario que el ayuntamiento iniciara las obras.
P. Precisamente, existe polémica sobre los costes de construcción de la macrourbanización ¿qué opina al respecto?
R. Los técnicos municipales hablan de que son necesarios cerca de 30 millones para ponerlo todo en funcionamiento. Tengamos en cuenta que hay que llevar el alcantarillado, abastecer de agua potable, evacuar las aguas residuales, instalar la electricidad, urbanizar, pagar los servicios de limpieza de basura, la policía municipal… Todo ese gasto lo realizaría el ayuntamiento antes de poder vender: no entendemos de dónde sale tanto dinero.
P. ¿Considera que es un proyecto insostenible?
R. Totalmente. Según calculamos, las viviendas debían costar de 300 a 360 mil euros para responder a los gastos. Lo impresionante es, también, que los impuestos de los sanvicenteros no cubrirían el mantenimiento de las viviendas.
P. El progreso y los beneficios que, según la alcaldía, obtendría San Vicente del Raspeig ¿compensarían el gasto?
R. Esos beneficios no existen. Hay que recordar que el campo de golf y las viviendas estarían situadas a siete kilómetros del pueblo. Además, todo el que viviera allí tendría a 500 metros la autovía de Alcoy. Obviamente, para ellos sería más fácil acceder a otros centros comerciales o núcleos urbanos: a San Vicente no le van a dar vida.
P. ¿No ve, por tanto, en la construcción una fuente de progreso?
R. Bueno, fuente de progreso será mientras se construye. Se crearán puestos de trabajo que luego desaparecerán. Lo que necesita San Vicente es fomentar la industria. No obstante, sí que creemos en el crecimiento, pero las cosas deben hacerse poco a poco, de manera natural, no levantando núcleos de población a siete kilómetros.
P. ¿Qué alternativa “natural” contempla para el Valle del Sabinar?
R. Desde Esquerra Unida, apoyados en el trabajo de los técnicos, presentamos una alternativa ilusionante. Pretendíamos crear una granja taller, establecer unas parcelas para que las personas mayores pudieran plantar lo que quisieran… Es decir, una opción para mantener el medio ambiente y respetar el uso de protección social de los terrenos públicos.
P. En este empeño por conservar el valor ecológico del Sabinar ¿han colaborado con otras asociaciones?
R. Por supuesto. Por ejemplo, con el Grup Ecologista Maigmó (Grema) conseguimos recoger cerca de seis mil firmas; además colaboramos en algunas jornadas de replantación en las que poblamos el valle de casi cinco mil pinos. Contamos, también, con la ayuda de la Plataforma Joves de Sabinar que imparte charlas en los institutos Gaia y Haygón.
P. Y a pesar de tanto recorrido, la posición de la alcaldía no varía un ápice ¿qué actuaciones o campañas se plantea EU para el futuro?
R. La mayor manifestación que podemos impulsar hoy es la crisis imperante. Por supuesto, emprenderemos todas las maniobras legales posibles porque estamos convencidos de que el macroproyecto no beneficia a los sanvicenteros.
Para plegar la esquina 